尤文图斯本赛季由守转攻阶段最直观的变化，出现在中卫与中场之间那片区域。洛卡特利不再固定站在中场线身前等球，而是频繁回撤到两名中卫之间的空当。这个动作看似只是站位后移了几米，实际改变的却是球队出球的第一环节。当对方前锋压上来封堵中卫时，洛卡特利已经在他们身后提供了一条横向接应线路，中卫不必再冒险强行直塞中场，第一传的稳定性因此提升，尤文也得以在抢下球权后更快进入有组织的推进。
一、回撤时机的选择
洛卡特利并非每一次由守转攻都启动回撤。如果尤文在中场丢球后对方阵型仍然紧凑，他更倾向于先退回中场线，避免两条线之间被压扁。只有当中卫抢到球权、对方前锋的逼抢方向已经明确偏向一侧时，他才会斜向插入两名中卫之间的空位。这个时机差决定了他接球时是背身还是有半个身位的观察空间。
对都灵的那场德比提供了一个具体场景。布雷默在禁区弧顶断下第二点后，洛卡特利已经退到加蒂与达尼洛之间。都灵的两名前锋此时都压向持球的布雷默，洛卡特利所在的位置无人盯防，他接球后转身只用一次触球就找到了边路的坎比亚索。整个过程不到四秒，尤文从自家禁区前推进到了中场边线附近。
但这一站位也存在风险。一旦中卫传球力度偏大或者洛卡特利停球稍远，对方前腰顺势上抢就能直接面对尤文的后卫线。因此他在回撤时会刻意保持与中卫两到三米的横向距离，一旦第一脚触球不理想，仍有回传门将什琴斯尼这条退路。
二、第一传的方向分配
洛卡特利接到中卫传球后的第一选择，通常不是向前直塞，而是根据对方压迫的方向决定横传还是回做。如果对方前锋封住了他向右侧的转身线路，他会把球回给另一侧的中卫，由后者再寻找边翼卫。这种看似保守的处理，实际是用两次短传把对方的逼抢阵型拉开，为下一次向前的传球创造角度。
对米兰的比赛中，他在上半场的一次处理很能说明问题。托莫里上抢到尤文半场，洛卡特利接球时身前只有一条向左的通道，他没有勉强转身，而是把球交给加蒂，自己随即前插到中场线。加蒂把球分给右路的维阿，此时洛卡特利已经在中圈附近要球，米兰的第一波逼抢被完全绕开。
这种方向分配依赖的是接球前的观察。洛卡特利在回撤途中会不断转头确认身后与两侧的情况，接球瞬间基本已经知道下一脚该给谁。一旦他需要在接球后才开始找人，第一传的速度就会慢下来，对方的中场也就有时间回收到位，尤文的快攻窗口随之关闭。
三、与两名中卫的分工
洛卡特利回撤之后，尤文的两名中卫不再同时压上。通常只有一侧的中卫带球向前，另一侧留在原地保护，洛卡特利则填补带球中卫留下的位置。这样一来，尤文在后场始终保持着三个人以上的出球结构，对方想用两名前锋就封死所有线路并不容易。
布雷默的带球能力在这个结构里被放大。他多次从右中卫位置直接推进到中场，洛卡特利此时会横向移动到布雷默原本的位置，PG模拟器平台既为布雷默提供回传选项，也防止对方断球后直接打身后。对亚特兰大的比赛中，布雷默有两次这样的推进最终转化为尤文的射门，而洛卡特利在这两次推进中都没有触球，他的作用体现在站位本身。
加蒂的角色则更偏向传球。他的长传在队内属于上乘，洛卡特利回撤后经常把球交给加蒂，由后者直接寻找前场的弗拉霍维奇。这种分工让尤文的后场出球不再依赖单一球员，也让洛卡特利不必每次都承担向前传球的压力，把风险交给位置更好的队友。
四、对手针对之后的调整
随着赛季推进，一些对手开始专门安排一名前锋盯防洛卡特利的回撤。那不勒斯在主场对阵尤文时，克瓦拉茨赫利亚多次回追到尤文半场，目的就是切断中卫与洛卡特利之间的传球线路。这种情况下，洛卡特利会把接应位置进一步后撤，一度站到两名中卫身后，迫使对方前锋必须做出选择。
如果对方前锋跟到中卫身后，尤文的中卫就可以带球向前，因为前场的逼抢人数已经减少。如果对方不跟，洛卡特利在更靠后的位置接球，虽然离对方球门更远，但出球角度反而更多。对那不勒斯的比赛中，尤文正是通过这种方式在下半场逐渐摆脱了对方的压制，把节奏重新拉回自己熟悉的区间。
另一种应对来自中场。一些球队会让一名中场球员前提，专门封堵洛卡特利转身向前的线路，迫使他只能横传或回传。此时尤文需要洛卡特利身旁的另一名中场主动回撤接应，形成一个短传三角。这个三角一旦建立，对方的前提中场就会陷入两难，继续盯洛卡特利则身后空当暴露，回撤则前场逼抢人数不足。
洛卡特利回撤到中卫之间，本质上解决的是尤文后场出球缺少稳定接应点的问题。过去尤文的中卫在压力下往往只能开大脚，现在他们多了一个可以近距离短传的选择，第一传的成功率因此提高，球队也更容易在抢下球权后迅速组织起有效进攻。
对手的针对性布置也在推动洛卡特利调整自己的接球方式。他开始更多利用身体朝向和假动作来制造传球角度，而不是单纯依赖位置上的空当。这种适应能力决定了他能否在更高强度的比赛中继续扮演这一角色。
